Разделы |
Донецк. РСК "Олимпийский". 20 000 зрителей (согласно информации ПФЛ) Главный арбитр: Сиренко, Симферополь Ассистенты: Приймак, Симферополь; Литвинов, Луганск Шахтер1:2Харьков Срна 62 Соколенко 9, Гладкий 51 Шуст, Срна, Левандовски, Хюбшман, Шевчук (Гай 56), Матузалем, Элано, Дуляй, Полянский (Жадсон 46), Адриано (Белик 46), Брандау Худжамов, Березовчук, Комарницкий, Соколенко, Панковец, Рожок (Рибейро 39), Гунчак, Овеков (Самборский 87), Смалько, Городов, Гладкий Предупреждения: Белик 61, Брандау 62, Дуляй 74 Предупреждения: Панковец 31, Гладкий 48, Гунчак 58, Городов 65, Смалько 85, 90 Нереализованный пенальти: Срна 16, Элано 62 Удаление: Смалько 90 Донецк рукоплескал «Харькову» и освистывал своих Не часто на РСК «Олимпийский» услышишь овации в адрес команды соперников и освистывание игроков «Шахтера». Так было воскресным вечером 6 мая, и должен сказать, что на этот раз реакция зрителей центральных секторов стадиона, как никогда точно отражала ход событий на поле. Подопечные Владимира Бессонова заслужили эти рукоплескания. Своей самоотдачей, верой в победу и точными выполнением установки на матч. 90% игрового времени (мнение Бессонова – 80%, прим.автора) «горожане» провели у своих ворот, но контратаки гостей на острие с Гладким, были на редкость опасны. Особый комплимент игре Худжамова, поймавшего настоящий кураж в матче с «Шахтером». Отыграл Рустам безукоризненно, при этом отразил два пенальти, и совершим целую дюжину прекрасных сейвов. Отбивал кипер «Харькова» мяч всеми частями тела, и даже головой, как после удара Брандау на 78-й минуте с 5-ти метров. Хотя в последнее время ловлю себя на мысли, что слишком много делаю комплиментов игре вратарей и защитников соперников нашего чемпиона. Может это просто на фоне полной импотенции линии атаки донецкого клуба. Интересный эпизод произошел на поле РСК «Олимпийский» накануне. Тренер «Харькова» Владимир Бессонов вместо предматчевой тренировки продолжительностью в 45 минут (это так по регламенту – прим.авт.) нагружал своих футболистов добрых почти полтора часа. На шутливый вопрос директора стадиона почему, мол, нарушаем регламент, Владимир Васильевич, улыбаясь, ответил: «Извините, мы полтора года такого поля не видели». А футболисты «Шахтера» почти все время, что на стадионе, что на СТБ Кирша видят такие поля, и не только видят, но и тренируются, играют, только итоговый результат и сама игра не всегда нас радуют. Трагическим для «Шахтера» получился итог этой игры. «Оранжево-черные» практически потеряли шансы побороться за «золото» первенства. Отрыв «Динамо» в 6 очков ликвидировать будет крайне трудно. Итак, возьмем календарь: у «Шахтера» матчи с «Арсеналом», «Карпатами», «Черноморцем» на выезде, с «Динамо» и запорожским «Металлургом» дома. У «Динамо» на выезде «Сталь», «Арсенал», и «Шахтер», дома «Харьков», «Карпаты». Шансы догнать киевлян если и есть, то по большей мере теоретические. Но кто, кроме самих игроков «Шахтера» в этом виноват. У подопечных Мирчи Луческу сложился серьезный комплекс неуверенности в своих силах. Причем, он присущ всем - от Шуста до Брандау. После трагического матча с «Севильей» «горняки» берут очки в основном за счет индивидуального мастерства своих игроков. Разок блеснул Вукич, несколько раз Матузалем, в Алчевске Срна. Но даже лидеры команды играют столь нестабильно, что диву даешься. К примеру, Вукича Луческу в последних трех домашних матчах вносит в протокол, но замену так и не выпускает, даже тогда, когда его команда проигрывает. У Мату сейчас спад, нет должной мотивации, в общем, муза его покинула. Срна неплохо сыграл в Алчевске и буквально через неделю полностью провалил матч с «Харьковом». Не забил пенальти, потерял игрока, когда Гладкий забивал второй мяч, не использовал полдюжины выгодных моментов, много бил по воротам, но все «в молоко». Что говорить о тех, кто находиться в тени. Ждать от Шевчука, Дуляя и Полянского яркой игры в атаке. Боюсь, что не дождемся… «Кудесник» по фамилии Сиренко Не люблю затрагивать набившую оскомину тему плохого судейства, ибо считаю, что наши тренеры практически в каждой неудаче своей команды винят плохой арбитраж. Есть приятные исключения в лице Протасова, Бессонова и некоторых других, но это по большей мере исключения. И все же работу главного арбитра Владимира Сиренко в этом матче не могу обойти стороной, ибо дров симферополец наломал с лихвой. Оценивать справедливость назначения первого пенальти не берусь. Хорошо рассмотреть эпизод было рассмотреть крайне сложно, а качественного видеоповтора я так и не увидел. Тот, что был по ТРК «Украине» подтверждает правильность решения Сиренко. Пообщался с бывшими игроками дончан: Ковалевым, Поповым – они говорят, был. Коллеги с «Террикона» и «Спорт-арены» иного мнения. Будем считать был. Второй одиннадцатиметровый, который Сиренко назначил на 59-й минуте, а затем, пообщавшись с арбитром на линии, отменил, из разряда курьезных. Навес с «углового», мяч попал в руку Белику, получите пенальти в ворота гостей. «Малиново-зеленые» пошли на Сиренко стеной и правду отстояли, симферопольский арбитр Белика еще и «горчичником» «наградил», но это уже по делу. Был еще один пенальти на 64-й минуте. Хюбшман попытался пробросить мяч мимо Овекова, и наскочил на его ногу - и вновь пенальти. На усмотрение скажите вы? Тогда получается дилемма, чтобы не заработать пенальти убирай ноги под себя, и давай сопернику играть в своей «штрафной» как он хочет. Теперь уже Элано не забил пенальти, Срна практически с линии ворот добил мяч в сетку ворот Худжамова. Но все дело в том, что хорват рванул на добивание и влетел в пределы «штрафной» еще до удара Элано. Так что, гол хозяев получился весьма сомнительным. А теперь прибавьте к этому 10 предупреждений, сомнительное удаление Смалько. Я уже не говорю о сомнительных штрафных, когда игрок проталкивает мяч в кучу футболистов, наталкивается на чью-то спину, и зарабатывает «штрафной». Был еще отмененный гол Адриано после прострела Матузалема из положения «вне игры», но в этом эпизоде арбитр на линии кажись, принял правильное решение. Получается неслабый букет легких оплошностей «кудесника» Владимира Сиренко. А не пора ли делать оргвыводы? Боюсь, что уже поздно, как для этого сезона поздно. Изучая игру «Шахтера» Владимир Бессонов точно подметил: «Не любят парни Луческу бегать назад». А кто спорит, так и есть. Срна к примеру, настолько хорошо в атаке, ровно настолько опаздывает в оборону, и понятное дело теряет своих визави. Но вот тут вот такая дилемма нарисовалась. Поставил Луческу в центр полузащиты Дуляя и Полянского. По теории оба явные разрушители. Получилось примерно так. В обороне отрабатывали кое-как, в атаке минус два и чудовищный процент брака, и почти нулевой КПД. А если к примеру, вместо них выпустить Жадсона и Фернадиньо. В атаке будет получше, а как в обороне? Пропускал игру с «Харьковом» из-за перебора карточек Фернандиньо, в общем, потеря слов нет. Но зато на поле появились Элано и Шуст. И что они показали. Первый запомнился лишь тем, что не использовал пенальти, а у второго всю игру дрожали от волнения коленки. И в чем причины такой игры нынешнего чемпиона спросите Вы? Никак не могу быть истиной в последней инстанции, и все же кое-что удивляет. К примеру, и в прошлогоднее летнее, и нынешнее зимнее межсезонье руководители клуба, в том числе и Луческу, говорили о том, что кадровое усиление команде не требуется. В общем, полный комплект. Правда в «Шахтер» пришли Вирт, Адриано, Гай и Полянский, но можно ли назвать это усилением? И вот сейчас, Луческу говорит, о том, что «Шахтеру» нужна была (именно была – прим. автора) свежая кровь, дескать, некому играть. Но где же Вы были раньше господа? Странно получается, то четыре равноценных вратаря, то всего один, после чего срочно покупается Вирт. Травма Кучера и Чигринского и в центральной зоне обороны горящая вакансия. В заявке «горняков» пять! нападающих: Белик, Марика, Воробей, Брандау и Андриано, а забивать некому. Воробей в этом чемпионате сыграл всего 13 матчей (чаще всего, выходя на замену – прим. автора) и забил всего 2 мяча. В прошлом первенстве он провел 15 игр и забил 1 гол. А ведь ему в этом году 29 стукнет. А может отпустить парня на вольные хлеба, или зарплата в «Шахтера» слаще игровой практики? Марика отказался продлить контракт, и что, держать еще одного перспективного не понятно, когда расскроющего свой талант форварда на банке. Прав был Виктор Прокопенко: «Не будет из него толку, пока он в зеркало смотрит больше и чаще, чем думает о тренировке». Вспомним и Вукиче. В этом первенстве он провел 11 матчей и забил всего один мяч, в прошлом 2 матча (плюс аренда в «Портсмут» и «Партизан») и ни одного гола, а в чемпионате 2004-2005 года его показатель 27 матчей и также ни одного забитого мяча. А ведь придя в «Шахтер» он был лучшим бомбардиром белградского «Партизана» забив в 30-ти матчах 22 мяча. Сейчас Вукичу 28, и это еще один «замороженный» и «засоленный» талант «оранжево-черных». А если все эти «таланты» отпустить? Получается можно освободить место в главной команде для 2-3 молодых футболистов. А разве меньше проблем в линии полузащиты. Тимощук ушел в «Зенит», а заменить его оказалось некому. Так ведь о том, что он желает уйти, говорили добрых года два. И где замена спросите вы? А ее нет. Наигрывали Кучера, теперь Полянского, еще пару человек пробовали, но результата нет. Кучеру место нашли, а в то, что Полянский заменит Тимощука, я не верю. Не верил раньше, не верю и сейчас. Теперь и Луческу не верит, нужен ли он нам для Лиги Чемпионов, задает «коуч» дончан вопрос. А зачем покупали? Зачем тратили деньги? А теперь считаем. На официальном сайте «Шахтера» в составе первой команды 26 футболистов и 4 тренера. Плюс добрый десяток футболистов «Шахтера» в аренде в других командах высшей лиги, плюс дубль, плюс «Шахтер-3».Итого больше 100 профессиональных футболистов. Плюс Академия футбола под руководством Хенка фон Стее. А где результат, или нынешняя вторая строка в таблице и есть результат. Мне это напоминает такую ситуацию, когда автомобильный завод из 10 000 тонн метала, выпускает один автомобиль, да и тот ВАЗ-2106. Нет пока реальных результатов в работе Хенка. Прошлой зимой он нам обещал готовить по 1-2 футболиста в основной состав. Пока не получается. Но в плане организации он кое-что уже успел. Не забывайте, что он работает с нашими «спецами» и юными дарованиями, у которых свой менталитет, сломать который, все равно, что сломать хребет африканскому слону. Подождем пока. Так или иначе, но от его работы, зависит очень многое. Это и есть будущее «Шахтера». Светлое или темное, покажет время. |